Как проверить источники информации

Многие с этим сталкивались: вам удалось найти классную информацию, руки так и чешутся её обнародовать, но вдруг… Вдруг оказывается, что написано всё не то, не тем и не так. И хорошо, если журналист не поленился проверить источник и всё выяснилось до публикации, а не после.

В прошлый раз я кратко рассказала, что такое источники информации и зачем они нужны. А сейчас речь пойдёт о том, по каким критериям их отбирать, чтобы получить действительно проверенные сведения.

Самый главный критерий — достоверность. То есть информация должны быть опубликована не просто на проверенном ресурсе. Это важно, но и на старуху бывает проруха: в истории нашей профессии достаточно примеров, когда ошибались даже самые именитые журналисты. А сегодня сайт могут просто взломать и разместить там свою информацию, которая может быть правдивой, а может и не иметь никакого отношения к реальности.

Чтобы убедиться в достоверности, нужно сделать фактчекинг, то есть проверить факты. Об этом я писала тут.

Ещё один критерий — первичность. Это означает, что информацию лучше получить из первых рук. Например, лично поговорить с человеком, который утверждает, что видел НЛО, а не просто передать то, что написали другие. Этим вы не только покажете более высокий профессиональный уровень, но и избежите "испорченного телефона", ведь чем больше людей пересказывают историю, тем больше они добавляют собственных мыслей и эмоций. В итоге окончательная версия может сильно отличаться от реального события.

И, наконец, — релевантность. То есть ваш источник должен быть профильным. Например, если вы делаете материал о лечении болезней, логично поговорить об этом с врачами и в целом искать информацию на медицинских ресурсах а, к примеру, не на сайтах для молодых мам.
…
Об источниках информации и критериях их отбора можно написать гораздо больше. Я постаралась рассказать об основных вещах, которые, надеюсь, помогут вам сориентироваться на первом этапе.

Юлия Зорина